<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
         xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
         xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">




    



<channel rdf:about="http://www.euroopantulevaisuus.fi/eurooppa-ja-muu-maailma/RSS">
  <title>Eurooppa ja muu maailma</title>
  <link>http://www.euroopantulevaisuus.fi</link>
  
  <description>
    
       
Entä sitten muu maailma? Voimmeko puhua EU:n tulevaisuudesta puhumatta unionin rajojen toisella puolen olevasta maailmasta? EU:ssa tehdyt päätökset vaikuttavat paitsi unionin alueella asuviin ihmisiin myös muuhun maailmaan. Kauppapolitiikka, turvallisuuspolitiikka, maahanmuuttopolitiikka, maatalouspolitiikka ja kehityspolitiikka ovat jokapäiväisiä esimerkkejä siitä, miten unionin toiminta heijastuu kaikkialle ympärillemme. Sulkiessamme rajojamme, ostaessamme ja myydessämme sekä kohdatessamme konflikteja meidän eurooppalaisten on ajateltava toimintamme seurauksia. 

Eurooppa ei ole vain Eurooppa – vaan osan maailmaa.

       
  </description>
  
  
  
            <syn:updatePeriod>daily</syn:updatePeriod>
            <syn:updateFrequency>1</syn:updateFrequency>
            <syn:updateBase>2006-09-22T14:37:31Z</syn:updateBase>
        
  
  <image rdf:resource="http://www.euroopantulevaisuus.fi/logo.jpg"/>

  <items>
    <rdf:Seq>
        
            <rdf:li rdf:resource="http://www.euroopantulevaisuus.fi/eurooppa-ja-muu-maailma/dan-koivulaakso-linnake-vai-panoptikon-eurooppa"/>
        
        
            <rdf:li rdf:resource="http://www.euroopantulevaisuus.fi/eurooppa-ja-muu-maailma/elias-krohn-rauhanprojektista-supervallaksi"/>
        
        
            <rdf:li rdf:resource="http://www.euroopantulevaisuus.fi/eurooppa-ja-muu-maailma/ville-hoikkala-vetovoimaa-ja-rajoituksia-siirtolaisuuden-nakokulmia"/>
        
        
            <rdf:li rdf:resource="http://www.euroopantulevaisuus.fi/eurooppa-ja-muu-maailma/jan-oberg-onko-euroopan-unioni-rauhan-puolella"/>
        
        
            <rdf:li rdf:resource="http://www.euroopantulevaisuus.fi/eurooppa-ja-muu-maailma/georg-monbiot-hinta-siita-etta-muut-maat-jattavat-rauhaan-on-joukkomurhan-sietaminen"/>
        
        
            <rdf:li rdf:resource="http://www.euroopantulevaisuus.fi/eurooppa-ja-muu-maailma/johan-galtung-hakan-wiberg-ja-jan-oberg-ahtisaaren-kosovo-suunnitelma-epaoikeudenmukainen-ja-haitallinen-rauhalle"/>
        
        
            <rdf:li rdf:resource="http://www.euroopantulevaisuus.fi/eurooppa-ja-muu-maailma/mika-ronkko-lissabonin-henki"/>
        
    </rdf:Seq>
  </items>

</channel>

    <item rdf:about="http://www.euroopantulevaisuus.fi/eurooppa-ja-muu-maailma/dan-koivulaakso-linnake-vai-panoptikon-eurooppa">        <title>Dan Koivulaakso: Linnake- vai panoptikon-Eurooppa</title>        <link>http://www.euroopantulevaisuus.fi/eurooppa-ja-muu-maailma/dan-koivulaakso-linnake-vai-panoptikon-eurooppa</link>        <description>Dan Koivulaakso pohtii kirjotuksessaan, onko linnake-Euroopan muurissa murtumia, joista siirtolaisia virtaa halpatyövoimaksi. "Monet niin sanotut 'laittomat' siirtolaiset ovat elintärkeitä Euroopan taloudelle. Kasvottoman sans-papier massan riisto työmarkkinoilla pitää suomessakin syötävät tomaatit edullisina ja monen eurooppalaisen kodin siistinä", kirjoittaa Koivulaakso.</description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>hrkuusel</dc:creator>        <dc:rights></dc:rights>                <dc:date>2006-11-03T12:07:26Z</dc:date>        <dc:type>Page</dc:type>    </item>
    <item rdf:about="http://www.euroopantulevaisuus.fi/eurooppa-ja-muu-maailma/elias-krohn-rauhanprojektista-supervallaksi">        <title>Elias Krohn: Rauhanprojektista supervallaksi?</title>        <link>http://www.euroopantulevaisuus.fi/eurooppa-ja-muu-maailma/elias-krohn-rauhanprojektista-supervallaksi</link>        <description>Onko EU:sta muodostumassa supervalta? Elias Krohn pohtii artikkelissaan unionin militarisoitumista ja sitä, mihin EU saattaisi kasvavaa mahtiaan käyttää.</description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>hrkuusel</dc:creator>        <dc:rights></dc:rights>                <dc:date>2006-12-02T22:15:22Z</dc:date>        <dc:type>Page</dc:type>    </item>
    <item rdf:about="http://www.euroopantulevaisuus.fi/eurooppa-ja-muu-maailma/ville-hoikkala-vetovoimaa-ja-rajoituksia-siirtolaisuuden-nakokulmia">        <title>Ville Hoikkala: Vetovoimaa ja rajoituksia - siirtolaisuuden näkökulmia</title>        <link>http://www.euroopantulevaisuus.fi/eurooppa-ja-muu-maailma/ville-hoikkala-vetovoimaa-ja-rajoituksia-siirtolaisuuden-nakokulmia</link>        <description>Lakimies Ville Hoikkala pohtii tekstissään eurooppalaisen turvapaikkapolitiikan seurauksia. Kun turvapaikanhakijan käännytetään pitkän hakuprosessin jälkeen lähtömaahansa, hyödyt jäävät Eurooppaan – ja pitkään työtä tehnyt turvapaikanhakija palaa lähtöruutuun.</description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>hrkuusel</dc:creator>        <dc:rights></dc:rights>                <dc:date>2006-12-13T15:27:14Z</dc:date>        <dc:type>Page</dc:type>    </item>
    <item rdf:about="http://www.euroopantulevaisuus.fi/eurooppa-ja-muu-maailma/jan-oberg-onko-euroopan-unioni-rauhan-puolella">        <title>Jan Öberg: Onko Euroopan unioni rauhan puolella? </title>        <link>http://www.euroopantulevaisuus.fi/eurooppa-ja-muu-maailma/jan-oberg-onko-euroopan-unioni-rauhan-puolella</link>        <description></description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>hrkuusel</dc:creator>        <dc:rights></dc:rights>                <dc:date>2007-04-16T17:25:44Z</dc:date>        <dc:type>Page</dc:type>    </item>
    <item rdf:about="http://www.euroopantulevaisuus.fi/eurooppa-ja-muu-maailma/georg-monbiot-hinta-siita-etta-muut-maat-jattavat-rauhaan-on-joukkomurhan-sietaminen">        <title>Georg Monbiot: Hinta siitä, että muut maat jättävät rauhaan, on joukkomurhan sietäminen</title>        <link>http://www.euroopantulevaisuus.fi/eurooppa-ja-muu-maailma/georg-monbiot-hinta-siita-etta-muut-maat-jattavat-rauhaan-on-joukkomurhan-sietaminen</link>        <description>Serbiasta on tulossa Euroopan neuvoston puheenjohtajamaa. Miksei kukaan nosta esiin ihmisoikeuksia?
</description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>hrkuusel</dc:creator>        <dc:rights></dc:rights>                <dc:date>2007-05-09T09:47:47Z</dc:date>        <dc:type>Page</dc:type>    </item>
    <item rdf:about="http://www.euroopantulevaisuus.fi/eurooppa-ja-muu-maailma/johan-galtung-hakan-wiberg-ja-jan-oberg-ahtisaaren-kosovo-suunnitelma-epaoikeudenmukainen-ja-haitallinen-rauhalle">        <title>Johan Galtung, Hakan Wiberg ja Jan Öberg: Ahtisaaren Kosovo-suunnitelma epäoikeudenmukainen ja haitallinen rauhalle</title>        <link>http://www.euroopantulevaisuus.fi/eurooppa-ja-muu-maailma/johan-galtung-hakan-wiberg-ja-jan-oberg-ahtisaaren-kosovo-suunnitelma-epaoikeudenmukainen-ja-haitallinen-rauhalle</link>        <description>Helmikuusta asti on alla oleva artikkeli kiertänyt monissa päivälehdissä, mutta vain ruotsalainen Aftonbladet ja tanskalainen Jyllands-Posten ovat julkaisseet sen. Sitä on tarjottu – vuoronperään – seuraaville lehdille, joista valtaosa ei edes vastannut ja loput torjuivat sen: The Guardian (Comment is Free ja Features –toimituksille), The Wall Street Journal (vastineena Kosovon itsenäisyyttä tukevaan lukijakirjeeseen), The Sunday Telegraph, The Washington Post, New York Times, International Herald Tribune, Politiken ja Berlingske Tidende (Tanska) sekä Dagens Nyheter (Ruotsi).

Minkä arvelette olevan syynä siihen, ettei yksikään näistä arvostetuista julkaisuista osoittanut pienintäkään kiinnostusta artikkelia kohtaan?

a) Se on huonosti kirjoitettu.

b) Kirjoittajat eivät tiedä mistä puhuvat.

c) Kirjoittajat katsovat, että on olemassa muitakin vaihtoehtoja kuin voimakkaiden länsivaltojen (joista osa pommitti Serbiaa ja Kosovoa 1999) ehdottama.

d) Lehtien päätoimittajat eivät usko, että Kosovon kysymys olisi tai tulisi olemaan tärkeä.

e) Artikkeli on kriittinen median roolia kohtaan konfliktin käsittelyssä.

f) Päätoimittajat ovat ylityöllistettyjä ja lukevat vain osan tarjotuista artikkeleista, ja valitsevat usein tunnettujen tekijöiden ja valtaa pitävien näkökulmat.

g) Jos tämän kaltaiset mielipiteet alkavat levitä, ihmiset voisivat kysellä oliko Naton pommituksissa järkeä.

h) Jokainen tietää, että Kosovon tapaus on poikkeus maailmanpolitiikassa. Itsenäisyydelle ei ole vaihtoehtoja ja siksi keskusteluun ei ole aihetta.

i) Artikkelissa ei sanota mitään, mitä ei olisi sanottu jo tuhansissa muissa Kosovoa käsittelevissä artikkeleissa.

j) Muita syitä?

Otamme mielellään vastaan mielipiteitänne, ei ainoastaan artikkelista vaan myös siitä miten vapaa lehdistö käsittelee mielestänne konfliktia, sotaa ja rauhaa.

</description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>hrkuusel</dc:creator>        <dc:rights></dc:rights>                <dc:date>2007-05-19T12:52:12Z</dc:date>        <dc:type>Page</dc:type>    </item>
    <item rdf:about="http://www.euroopantulevaisuus.fi/eurooppa-ja-muu-maailma/mika-ronkko-lissabonin-henki">        <title>Mika Rönkkö: Lissabonin henki</title>        <link>http://www.euroopantulevaisuus.fi/eurooppa-ja-muu-maailma/mika-ronkko-lissabonin-henki</link>        <description></description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>hrkuusel</dc:creator>        <dc:rights></dc:rights>                <dc:date>2007-12-18T14:41:48Z</dc:date>        <dc:type>Page</dc:type>    </item>




</rdf:RDF>

